Рое против Вејда Чињенице и радни листови

Рое против Вадеа је била значајна одлука коју је 1973. донео Врховни суд Сједињених Држава о питању уставности закона који су криминализовали или ограничавали приступ абортусу.

Погледајте доњу датотеку чињеница за више информација о Рое в. Ваде или алтернативно, можете преузети наш пакет радних листова Рое против Ваде од 22 странице који ћете користити у учионици или кућном окружењу.

2332 анђеоски број

Кључне чињенице и информације

ПРЕ-РОЕ У САД

• Абортус је једно од најконтроверзнијих питања у култури и политици Сједињених Држава.
• Различити закони против побачаја су на снази у свакој држави од најмање 1900. године.
• Када су Сједињене Државе први пут постале независне, већина држава је применила енглеско обичајно право на абортус.
• Абортуси су постали незаконити по закону у Британији 1803. године, а Сједињене Државе су следиле њихов пример са разним статутима против абортуса 1820-их који су кодификовали или проширили обичајно право.
• Године 1821, закон у Конектикату био је усмерен на апотекаре који су продавали „отрове” женама у сврху изазивања абортуса, а Њујорк је пост-убрзане абортусе прогласио кривичним делом, а пре-убрзане абортусе прекршајем 1829. године.
• Колорадо је 1967. године постао прва држава која је декриминализовала абортус у случајевима силовања, инцеста или у којима би трудноћа довела до трајног физичког инвалидитета жене.
• Године 1970. Хаваји су постали прва држава која је легализовала абортусе на захтев жене.
• Њујорк је укинуо свој закон из 1830. и дозволио абортусе до 24. недеље трудноће.
• У Вашингтону је 1970. одржан референдум о легализацији абортуса у раној трудноћи, поставши прва држава која је легализовала абортус путем гласања народа.
• Пре Рое против Вејда, 30 држава је забрањивало абортус без изузетка, 16 држава је забранило абортус осим у одређеним посебним околностима, 3 државе су дозвољавале становницима да врше абортусе, а Њујорк је уопште дозволио абортусе.

СЛУЧАЈ

• Случај је почео у јуну 1969. године када је „Џејн Ро“ – алиас тужиоца, Норме Мекорви – покренула савезну тужбу против Хенрија Вејда, окружног тужиоца округа Далас.
• Након што је сазнала да је трудна, Рое је отишла у Далас у Тексасу, где су јој пријатељи саветовали да лажно тврди да је силована како би добила легалан абортус.
• Њен захтев није успео јер није постојао полицијски извештај који би документовао наводно силовање.
• У том случају је тврдила да су статути Тексаса неуставно нејасни и да су умањили њено право на приватност, заштићено Првим, Четвртим, Петим, Деветим и Четрнаестим амандманима.
• Амандманом на своју тужбу, Рое је тврдила да тужи „у своје и у име свих других жена“ у сличној ситуацији.
• Џејмс Хуберт Холфорд, лиценцирани лекар, добио је дозволу да интервенише у Роеовом поступку. Навео је да је раније био хапшен због кршења закона о абортусу у Тексасу који су били у току против њега.
• Џон и Мери Доу, брачни пар, поднели су жалбу за пратиоца на Рое. Госпођа Дое је навела да је њен абортус био последица „нервно-хемијског“ поремећаја који би утицао на њено дете.
• Тужбе су тако представљале ситуације трудне слободне жене, пара без деце и лиценцираног лекара, а све то противно законима Тексаса о кривичном абортусу.

ВИШИМ СУДОВИМА

• Судије су одложиле предузимање радњи против Роеа с обзиром на уставност статута Дистрикта Колумбија који је криминализовао абортус осим у случајевима када су живот или здравље мајке били угрожени.
• Жалба је стигла до Врховног суда. Она се није сложила са Роеовом тврдњом о апсолутном праву на прекид трудноће на било који начин и у било које време.
• Покушало је да уравнотежи право жене на приватност са државним интересом да регулише абортус.
• Суд је донео своју одлуку 22. јануара 1973. већином гласова 7 према 2 у корист Роеа.
• Признала је право на абортус као основно право укључено у гаранцију личне приватности.
• Иако је признао да право на абортус није неограничено, судија Блекмун је створио тромесечни оквир за балансирање основног права на абортус са два легитимна интереса владе: заштитом здравља мајке и заштитом „потенцијала људског живота“.

ЈАВНО МЊЕЊЕ

• Рое заговорници су образлагали да су приступ безбедном абортусу и репродуктивна слобода генерално основна права.
• Присталице Роеа тврде да одлука има ваљану уставну основу у четрнаестом амандману.
• Неки противници абортуса сматрају да личност почиње оплодњом или зачећем и да би стога требало да буде заштићена Уставом.
• Неслагане судије у Роеу су написале да одлуке о абортусу „треба да буду препуштене људима и политичким процесима које су људи осмислили да управљају својим пословима“.

РОЕ'С ПРОМЕНА СРЦА

• Године 1995. Норма Л. МцЦорвеи је открила да је постала про-лајф, и од тада до своје смрти 2017. године, била је гласни противник абортуса.
• У фебруару 2005. Мекорви је поднео петицију Врховном суду да поништи одлуку из 1973. године, али је она одбијена, јер је Врховни суд сматрао да је ствар беспредметна.

Рое против Вадеа Радни листови

Ово је фантастичан пакет који укључује све што треба да знате о Рое против Вејда на 22 детаљне странице. Су спремни за употребу наставни листови Рое против Вејда који су савршени за подучавање ученика о Рое против Вејда, што је била значајна одлука коју је 1973. донео Врховни суд Сједињених Држава о питању уставности закона који су криминализовали или ограничавали приступ абортуси.

Комплетна листа укључених радних листова

• Рое против Вадеа
• „Јане Рое”
• Суд
• Ворлд Стандс
• Про-Цхоице
• У материци
• Популарни глас
• Ризици и користи
• Висуал Станд
• Добра страна

Повежите/цитирајте ову страницу

Ако референцирате било који садржај на овој страници на својој веб локацији, користите код у наставку да наведете ову страницу као оригинални извор.

Линк ће се појавити као Рое против Вејда Чињенице и радни листови: хттпс://кидсконнецт.цом - КидсКоннецт, 7. фебруар 2019

Користите са било којим наставним планом и програмом

Ови радни листови су посебно дизајнирани за употребу са било којим међународним наставним планом и програмом. Можете користити ове радне листове такве какве јесу или их уређивати помоћу Гоогле слајдова да бисте их учинили специфичнијим за нивое способности ученика и стандарде наставног плана и програма.

Подели Са Пријатељима: